Cet ouvrage coédité avec Christian Olsson analyse les guerres contre-terroristes françaises, couvrant les contributions françaises à la « guerre contre le terrorisme » menée par les États-Unis et les guerres dans la région du Sahel depuis 2013. Il soutient que le « terrorisme » et le contre-terrorisme guerrier ne sont pas des phénomènes distincts, mais doivent plutôt être analysés comme deux segments d’une relation violente commune. Cela conduit l’ouvrage à déconstruire l’argument avancé par les représentants de l’État selon lequel les approches françaises de la lutte contre le « terrorisme » ont été plus humaines et plus efficaces que celles des Anglo-Saxons. La France n’a pas évité les erreurs commises par les USA et le Royaume-Uni. La seule originalité de la guerre française contre le terrorisme est son caractère anachronique. En effet, la France a embrassé cette approche guerrière au milieu des années 2010 à un moment où les USA et le Royaume-Uni avaient pris acte de son aporie et commencé à l’abandonner. Ce livre intéressera, notamment, les étudiants en études critiques du terrorisme et en relations internationales.
Cette interview présente les arguments principaux.